![\"\"](\"https:\/\/blog.zglaszam.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/john-schnobrich-FlPc9_VocJ4-unsplash-2-300x200.jpg\")
<\/p>\nTemat ochrony sygnalist\u00f3w \u2013 os\u00f3b zg\u0142aszaj\u0105cych nieprawid\u0142owo\u015bci w instytucjach \u2013 zyskuje na znaczeniu, szczeg\u00f3lnie po wprowadzeniu unijnej dyrektywy 2019\/1937. Chodzi o to, by ci, kt\u00f3rzy odwa\u017cnie zg\u0142aszaj\u0105 naruszenia prawa, byli dobrze chronieni. Pojawi\u0142y si\u0119 jednak pytania, czy audytorzy wewn\u0119trzni, dzia\u0142aj\u0105cy w instytucjach publicznych, powinni zajmowa\u0107 si\u0119 obs\u0142ug\u0105 tych zg\u0142osze\u0144. Ministerstwo Finans\u00f3w (dok\u0142adniej Departament Efektywno\u015bci Wydatk\u00f3w Publicznych i Rachunkowo\u015bci, czyli DWR) postanowi\u0142o rozwia\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci i przedstawi\u0142o swoje stanowisko w tej sprawie.<\/p>\n
DWR jasno m\u00f3wi: audytorzy wewn\u0119trzni nie powinni zajmowa\u0107 si\u0119 obs\u0142ug\u0105 zg\u0142osze\u0144 sygnalist\u00f3w, czyli np. zarz\u0105dzaniem kana\u0142ami do zg\u0142osze\u0144 narusze\u0144 czy prowadzeniem rejestr\u00f3w tych zg\u0142osze\u0144. Dlaczego? Poniewa\u017c to nie nale\u017cy do ich obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n
Zadania audytor\u00f3w s\u0105 zdefiniowane w ustawie o finansach publicznych \u2013 to ocena, czy systemy kontroli zarz\u0105dczej w instytucjach dzia\u0142aj\u0105 tak, jak powinny. Innymi s\u0142owy, audytorzy maj\u0105 pomaga\u0107 jednostkom publicznym dzia\u0142a\u0107 sprawniej i skuteczniej, ale nie powinni anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w operacyjne zadania, takie jak obs\u0142uga sygnalist\u00f3w.<\/p>\n
<\/p>\n
Audyt wewn\u0119trzny opiera si\u0119 na niezale\u017cno\u015bci i obiektywizmie. To znaczy, \u017ce audytorzy powinni by\u0107 troch\u0119 \u201ez boku\u201d, oceniaj\u0105c r\u00f3\u017cne procesy, a nie anga\u017cuj\u0105c si\u0119 bezpo\u015brednio w codzienne operacje jednostki. Je\u015bli zacz\u0119liby zarz\u0105dza\u0107 zg\u0142oszeniami sygnalist\u00f3w, mog\u0142oby to wp\u0142yn\u0105\u0107 na ich obiektywizm i niezale\u017cno\u015b\u0107.<\/p>\n
DWR przypomina tak\u017ce, \u017ce takie podej\u015bcie jest zgodne z tzw. Standardami audytu wewn\u0119trznego, kt\u00f3re obowi\u0105zuj\u0105 w jednostkach sektora finans\u00f3w publicznych. Anga\u017cowanie audytor\u00f3w w zadania zwi\u0105zane z ochron\u0105 sygnalist\u00f3w mog\u0142oby te standardy narusza\u0107, co mog\u0142oby z kolei wp\u0142yn\u0105\u0107 na efektywno\u015b\u0107 samego audytu.<\/p>\n
Audytorzy wewn\u0119trzni powinni trzyma\u0107 si\u0119 swoich zada\u0144, czyli oceny i poprawy system\u00f3w kontroli w jednostkach, a nie przejmowa\u0107 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za obs\u0142ug\u0119 zg\u0142osze\u0144 sygnalist\u00f3w. To nie ich rola, a przyj\u0119cie tych obowi\u0105zk\u00f3w mog\u0142oby zaszkodzi\u0107 jako\u015bci audytu. Zajmowanie si\u0119 zg\u0142oszeniami powinno nale\u017ce\u0107 do innych dzia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 odpowiednio do tego przygotowane.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c: audytorzy powinni skupi\u0107 si\u0119 na swoim g\u0142\u00f3wnym zadaniu \u2013 ocenianiu efektywno\u015bci dzia\u0142a\u0144 instytucji publicznych. Ochrona sygnalist\u00f3w to wa\u017cna kwestia, ale jej obs\u0142uga powinna by\u0107 w r\u0119kach innych, wyspecjalizowanych jednostek.<\/p>\n
Je\u015bli pracujesz w audycie wewn\u0119trznym, warto pami\u0119ta\u0107 o tym, \u017ceby trzyma\u0107 si\u0119 swoich obowi\u0105zk\u00f3w i unika\u0107 dodatkowych zada\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 zak\u0142\u00f3ca\u0107 Twoj\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107. Ochrona sygnalist\u00f3w to kluczowa sprawa, ale nie nale\u017cy obarcza\u0107 ni\u0105 audytor\u00f3w!<\/p>\n
<\/p>\n